UN DOCUMENTAL REMEMORA LA MISIÓN DE LOS SUBMARINOS SOVIÉTICOS EN EL CANAL DE PANAMÁ, DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL (Subtítulos en castellano) — EL BLOG DE CARLOS

El documental del Sergey Brilev, ‘El misterio de tres océanos’, relata la odisea de seis submarinos soviéticos que fueron trasladados desde Vladivostok a Múrmansk, vía el Canal de Panamá, durante la Segunda Guerra Mundial. El 5 de octubre de 1942 los submarinos S-51, S-54, S-55 y S-56 salieron del puerto de Vladivostok, en el extremo […]

a través de UN DOCUMENTAL REMEMORA LA MISIÓN DE LOS SUBMARINOS SOVIÉTICOS EN EL CANAL DE PANAMÁ, DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL (Subtítulos en castellano) — EL BLOG DE CARLOS

Anuncios

EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, LAS CONDUCTAS DE LAS SOCIEDADES, APRENDIZAJE Y SU COMPRENSIÓN SOBRE LA INFORMACIÓN.-

Partiendo de una necesidad básica, debemos asumir de una vez por todas, que el acceso a la información es un derecho humano inalienable.- La concepción de ese derecho, lamentablemente no es comprendido por parte de la sociedad en un porcentaje muy alto.- La brecha, a modo comparativo,  de la comprensión y análisis de aquellos quienes emiten la información  con respecto a aquellos quienes las reciben es demasiada grande.-

Los grandes medios en su infraestructura y composición demuestran una infinita capacidad de control sobre la masa y ésta no toma en consideración que es controlada hasta en los más mínimos detalles.- Dicho control es aplicado de forma sistemática.-

La masa por el contrario, en su gran mayoría por desidia e ignorancia, no participa en la consideración de todo lo que recibe, no realiza un mínimo análisis, aunque más no sea comparativo.- La permeabilidad de la masa radica en su propia inoperancia y la consecuencia se ve plasmada en ser rehén de un sistema de cooptación que ignora.-

Las técnicas de manipulación, tal como lo afirma Noam Chomsky, cada vez más sofisticadas y efectivas, no se toman en cuenta.- La entrega mansa y sumisa de las masas es un caldo de cultivo del cual los grandes poderes concentrados (económicos y mediáticos), hacen uso y abuso.-

El estado deliberativo de las masas no presupone una acción de distorsión, el debate siempre plantea el intercambio de ideas y la contraposición de posturas.- El objetivo en cada debate, en cada deliberación, apunta a compatibilizar los diferentes conceptos e ideales que cada ser humano tiene.- Las luchas actuales radican en no aceptar y revelarse contra la imposición permanente de un grupo minoritario que avasalla, somete, viola, los derechos más elementales.- Una lucha titánica y desigual, que es permanente, que viene de tiempos inmemoriales, que no sesga en su cometido de sometimiento en todos los estamentos de la vida cultural, social, religiosa, política, etc., de las sociedades.- Ese poder concentrado y homogéneo, minoritario pero con la capacidad suficiente de control sobre una masa, muchas veces indefensa, inocua, debilitada por sus propias defecciones e ignorancia.-

Cuando los más débiles dan su apoyo a aquellos que son los responsables de su estado paupérrimo de las condiciones de vida, demuestra una incapacidad de comprensión de cuál es su función dentro de una comunidad establecida.- Las técnicas de manipulación atacan su propia autoestima, potencian la autoculpabilidad, les imponen actos distractivos, imponen imágenes de entretenimientos para inutilizar su capacidad de raciocinio y por ende su capacidad de análisis.- Los valores se trastocan, y los paradigmas se imponen sin ninguna resistencia.-

La homogeneidad de unos y la heterogeneidad  de otros.- La homogeneidad de los grandes poderes concentrados establece como característica significativa un discurso y recorridos a seguir que se respeta.- Cada acción, cada cometido, cada objetivo, son analizados y luego puestos en práctica.- La heterogeneidad de las masas tiene como característica más visible, la polarización de las ideas, la diversificación de las voluntades.- Los referentes o modelos a seguir siempre están en tela de juicio.-

Los poderes confluyen en un proyecto único, el pragmatismo es casi una religión.- Las masas siempre mantienen una postura de defensa permanente.- El opresor atacando y el oprimido defendiéndose.-

Las conductas de las sociedades, están marcadas por una agenda que siempre es impuesta por los grandes medios de comunicación.- Cambiar el criterio de los seres humanos para comprender toda información recibida se define como el “cambio cultural” que tanto se pregona.- En líneas generales existen como dos posturas muy marcadas por parte de quienes reciben la información.- Son posiciones de comodidad, sin extremar la capacidad de análisis.- Una de esas posturas es la aceptación de todo cuanto se recibe sin poner en tela de juicio lo enunciado.- La otra postura es la negación absoluta de toda información recibida.- Se descansa y no se activa el análisis o control de las informaciones.- Dos posturas contrapuestas con un matiz que las une, la comodidad de aceptar o rechazar.-

Una tercer postura se impone.-  Si queremos comprender, si queremos interpretar, debemos aplicarnos a nuevas formas de consumir la información.- ¿porqué hablar de  consumisión de la información?, porque la información se ha transformado en una mercancía que se vende.- La distorsión del sistema de comunicación se aplica como una estrategia de parte de los grandes medios para llegar a la masa (opinión pública), ésta, por acción o por omisión, consume todo lo que recibe sin detenerse  a extremar una conducta analítica, quedando en una posición de vulnerabilidad alarmante.-

La vulnerabilidad e indefensión son proporcionalmente inversas a la fortaleza de un sistema hegemónico que impone el relato sin ningún miramiento.- Toda la información-mercancía  mantiene características muy claras: ocultamiento, tergiversación, monopolización, falacias, distracción, toxicidad, etc.-

El sujeto-emisor mantiene un pleno control del objeto-receptor.- La transformación se debe realizar a partir de una toma de conciencia, de una autocrítica, de parte de todos quienes somos receptores de la información.- La manipulación de la información es constante , sin solución de continuidad.- Desconocer y permanecer inactivos ante este hecho significará la absoluta aislación de la realidad.- LA REALIDAD NO ES LA QUE TE MUESTRAN.- VIVIMOS EN UNA MENTIRA.- ¿HASTA CUÁNDO?

HOY COMIENZA EL JUICIO CONTRA RODRIGO RATO, MIGUEL BLESA Y 61 PRESUNTOS DELINCUENTES MÁS —

El juicio por las “tarjetas black” arranca hoy lunes y sienta en el banquillo de los acusados a 65 exconsejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia. Entre ellos figuran sus respectivos presidentes, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, para quienes la Fiscalía Anticorrupción pide penas de entre uno y seis años de cárcel por delitos […]

a través de HOY COMIENZA EL JUICIO CONTRA RODRIGO RATO, MIGUEL BLESA Y 61 PRESUNTOS DELINCUENTES MÁS — EL BLOG DE CARLOS

MANDATARIOS DE AMÉRICA LATINA LLEGAN A COLOMBIA PARA ASISTIR AL ACTO DE LA FIRMA DEL ACUERDO ESTADO-FARC —

Este domingo llegaron a Cartagena de Indias, para presenciar la firma del acuerdo final de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC EP), mandatarios y otras autoridades de entidades internacionales como la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde; el Canciller […]

a través de MANDATARIOS DE AMÉRICA LATINA LLEGAN A COLOMBIA PARA ASISTIR AL ACTO DE LA FIRMA DEL ACUERDO ESTADO-FARC — EL BLOG DE CARLOS

NI DE IZQUIERDA NI DE DERECHA – OPRESORES U OPRIMIDOS

Estableciendo a modo de referencia un momento en la historia, revisemos a partir de 500 años para acá, las distintas instancias por las cuales el hombre ha transcurrido.- En cada una de ellas podemos apreciar de qué modo y sistemáticamente se produjeron permanentes hechos de sometimiento, violación, atropellos, invasiones, imposiciones, vejaciones, del hombre contra el hombre.- Se podrán hacer todo tipo de análisis políticos, sociológicos, religiosos, filosóficos, sobre la conducta humana.- Culminados los diferentes análisis, éstos, tal como si fueran una zaranda, dejarán en evidencia que el gran germen  de la discordia siempre está íntimamente ligado a las conductas de los seres humanos en sus distintas aristas.-

Estas conductas establecieron y establecen una supremacía de unos sobre otros, quien obtenga mejores acciones en pos del sometimiento ejercerá el poder.- El hecho objetivo está en ejercer un poder para dominar al otro.- El ejercicio de ese poder por un sector que se autoproclama opresor, imponiendo las reglas sobre un sector mayoritario de seres humanos que se transforman en oprimidos.-

Desde aquellos tiempos a los cuales hacíamos referencia y hasta la actualidad, existen dos clases bien definidas, quienes oprimen y quienes son oprimidos.- Toda las discusiones serán valederas, todos los debates serán atendibles, pero la realidad no se puede desdeñar.- La realidad que se impone, plantea la desgarradora imagen de una mayoría que debe luchar denodadamente para sobrevivir.- Y esa lucha es una lucha sin cuartel, es una lucha por momentos despiadada, que surge de manera exponencial cada vez que un ser humano sufre los atropellos constantes de otro ser humano.-

La tolerancia deja de existir, la paciencia deja paso a la rebeldía, se produce una metamorfosis en la conducta del ser humano que apela a todos aquellos elementos a su disposición para autoprotegerse.- El instinto de supervivencia late, es innato en cada ser.-

La conducta humana, tan indescifrable por momentos, no se compadece con criterios de sensibilidad y humanidad.-

El estado deliberativo sobre la evolución del hombre es permanente.- ¿El hombre ha evolucionado o por el contrario su involución prevalece? Si aplicáramos el sentido común, a partir de nuestra capacidad de raciocinio, llegaríamos a la conclusión que el hombre ha evolucionado.- Pero el raciocinio también conduce a realizar y/o cometer actos que van en desmedro del propio ser.- La autodestrucción, sin que muchas veces nos demos cuenta, pareciera parte de nuestra genética.-

Hoy vivimos en un permanente acto discursivo, ser de derecha o ser de izquierda.- Se debaten los modelos a seguir.- De una vez por todas establezcamos donde posicionarnos.- Quienes afirman diferentes variables ideológicas, terminan prescindiendo de una mirada más amplia.- Las grandes élites, a los poderosos del mundo les importa muy poco las ideologías.- Su único objetivo de máxima es la rentabilidad de sus negocios y para llegar a ese objetivo no lo hacen manteniendo una ideología predeterminada.- Aplican el criterio de maximizar rentabilidad a como de lugar.- A costa del sacrificio del individuo.- Al poder opresor le genera una pérdida de tiempo debatir o discutir sobre una ideología determinada.- Todo acción que se realiza, toda decisión que se toma, siempre estará impregnada de todos aquellos condimentos necesarios que permitan cristalizar en los hechos volúmenes de negocios en su propio beneficio.- Cuando se pregonan políticas neoliberales, éstas no contemplan las necesidades de los trabajadores.- Los trabajadores son un número más en una macroeconomía destinada a fortalecer a las grandes corporaciones.- El costo laboral representa un elemento que debe minimizarse en el entramado de negocios de las empresas.-

Esas lucha, esas disputas, son permanentes, para poder enfrentar y buscar puntos de consenso que permitan adquirir derechos laborales, se debe estar permanentemente atentos y consolidar mecanismos de defensa.-

El capitalismo tiene como un rasgo característico, su insensibilidad, todo es pasible de ser comerciado, a priori, quien invierte siempre está predispuesto a que dicha inversión le genere dividendos.- Para que esto suceda, utiliza todas las armas con las que cuenta y en caso de no tenerlas, paso a un nivel superior que es el de la imposición.- Sojuzga, somete, impone sus propias reglas sin detenerse a considerar las consecuencias o afectaciones a la vida humana.- La vida humana forma parte del engranaje, es un sistema perfectamente estudiado y aplicado.- El fin justifica los medios.- El opresor oprimiendo y el oprimido soportando.-

El opresor no establece límites, quienes deben imponer y salvaguardar esos límites son los oprimidos.- Para que esto ocurra, siempre se hará con lucha, lucha y más lucha.-

Todo análisis se desvanece cuando aquel que oprime, descalifica esos análisis.- El capitalismo como tal, sólo concibe que debe recorrer un camino que lo lleve a su cometido final, potenciar sus ganancias.- Cuando esto no sucede, concluye en un balance negativo de sus expectativas.- El capitalismo es depredador.-

Las ideologías son un mero lirismo que pretenden imponer mecanismos de razonabilidad para luego ser aplicados en la vida cotidiana.- Estos mecanismos de razonabilidad conforman un catálogo de buenas intenciones, que muchas veces no tienen un buen andamiaje que consolide un sistema sustentable en el tiempo.-

Los grandes poderes económicos mantienen una hoja de ruta inalterable, los opresores siempre estarán un paso adelante en la concreción  de sus objetivos.- Mientras que los oprimidos confluyen de manera dispersa en intentos de conformar bloques homogéneos para detener un avasallamiento sistemático.- Los oprimidos navegan en el mar de la incertidumbre, no existen programas a largo plazo, se vive el día a día, el estado de dependencia es insoslayable.- Mientras el opresor se fortalece, el oprimido siempre debe reorganizarse de manera cíclica.-

La dependencia del oprimido lo deja expuesto a las variables del mercado, la mano de obra del trabajador debiera ser materia negociable.- La mano de obra del trabajador es en sí misma, un producto negociable, por lo tanto debe ser cotizada con el mismo criterio de aplicación que tiene el capitalismo.- El Capital del trabajador es su propia mano de obra, ésta se debe volcar al mercado con una cotización preestablecida y luego ser defendida en todas las instancias.- Lamentablemente en la práctica la valorización y cotización de la mano de obra se desvirtúa por no existir un programa sustentable y por las necesidades propias de cada trabajador.- Ante esta situación, el trabajador vive expuesto a la incertidumbre de los avatares del juego de oferta y demanda.- Cuando la demanda aumenta, potencia a la oferta y ésta impondrá como un efecto dominó, la actividad laboral.-

La mano de obra del trabajador es de vital importancia, lamentablemente el propio trabajador en su propia dispersión conspira contra sí mismo, no valorándose de la mejor forma.- Queda expuesto, queda condicionado por sus propias necesidades sufriendo la opresión del opresor.-

Todo ser humano tiene características individuales y personales, independientemente de las biológicas, diferentes.- Esas características denotan sus propios dones, sin ellos no podríamos manifestarnos por esta vida.- La lucha debe continuar y defender nuestros dones y derechos.-

En el cotidiano vivir siempre será necesario demostrar nuestras actitudes y aptitudes, más allá de nuestras ideologías.-

 

LAS MENTIRAS MEDIÁTICAS

La interrelación de emisores y receptores de la información (sujeto-objeto), se produce de una manera desigual en la conformación y preparación entre los primeros y los segundos.- Al perfeccionamiento de los medios de comunicación desde el punto de vista tecnológico, en infraestructura, en marketing, capacitación de las diferentes áreas periodísticas, se le debe sumar el perfeccionamiento en disciplinas como la sicología, la biogenética, el control de las mentes, etc.- Toda una ingeniería comunicacional que les permite a los grandes medios llegar a la masa de manera contundente y eficaz.-

Los grandes medios han adoptado a la información como una mercancía más, como un producto que debe llegar al consumidor con la mejor puesta en escena.- La transformación en mercancía no se discute, por lo menos de aquellos que como receptores debieran realizar.- La brecha  entre la fortaleza compacta del Sujeto-emisor y la vulnerabilidad del objeto-receptor cada día se amplía.-

La falta de conciencia de parte de los receptores (ignorancia y desidia), es la razón por la cual, como consumidores, conspira contra su propia integración a la información.- El derecho a la información debe ser asumida y respetada, pero también debe existir por parte de quien la consume, la capacidad analítica para comprender quien la emite y las fundamentaciones de la información recibida, (control de calidad).-

Los grandes poderes comunicacionales mantienen estrategias y políticas de interpretación de las grandes masas, independientemente de la razón social que la información pueda expresar.-

Que comprensión tenemos de la información?

La interrelación entre el sujeto (emisor) y el objeto (receptor) manifiesta un permanente intercambio de información sin solución de continuidad.- Toda acción de dos o más personas para comunicarse plantea la necesidad de ese intercambio.- Existen informaciones objetivas y subjetivas.- Las primeras son los hechos concretos que no tienen una doble lectura, hechos palmarios.- Las segundas son las interpretaciones que se producen de las primeras.- La subjetividad interpretativa de un hecho concreto.-

Los grandes medios hacen de la subjetividad una acción transformadora, que supone la malversación de informaciones con un objetivo primario, éste pretende imponer una lectura predeterminada para que la masa la interprete en función de ese objetivo primario.- Al carecer la masa de una capacidad analítica o control de calidad de la información (mercancía) que recibe, ésta queda expuesta a una manipulación de sus mentes  y sus conductas.-

Hoy la capacidad de manipulación, transformación, ocultamiento y tergiversación que tienen los grandes medios es proporcionalmente inversa al desconocimiento que tienen las grandes masas de su manipulación.- Abrir las mentes de dichas masas es el gran desafío por delante.- El desconocimiento de la verdad siempre será un factor que irá en desmedro de las grandes masas y caldo de cultivo para que la manipulación se produzca sin ningún tipo de rechazo o rebeldía.-

La lectura de la historia, la religión, la política, las costumbres culturales, siempre están sujetas a la visión de quien o quienes las escriben.- Por lo tanto, aquí se pueden apreciar como el sujeto-emisor impone su criterio sobre el objeto-receptor.-

El cambio cultural y costumbrista, el cambio en la visión de las historias que se nos han inculcado, deberán ir de la mano de un intenso estudio y modificación de nuestras propias estructuras de pensamiento.- Nuestras concepciones de la realidad han sido formateadas de una forma tal que no es concebible adoptar una postura diferente.- Hurgar en nuestra propia historia, considerar nuestros orígenes, buscar un entendimiento de nuestras conductas heredadas de nuestros ancestros.- Los seres humanos desde el punto de vista biológico somos iguales, las diferencias se aprecian a partir de nuestras conformaciones como individuos de acuerdo  a nuestro tiempo y espacio.-

Vivir en zonas cálidas no es lo mismo que vivir en zonas frías, vivir en zonas rurales no es lo mismo que aquellos que viven en ciudades sumamente pobladas.- El hábitat natural en el cual se vive es razón influenciable para los individuos.- Las costumbres, las creencias, los acentos, las perspectivas y expectativas de vida.- Todos elementos a considerar para la adaptación y comprensión de las conductas.-

Los grandes medios hegemónicos tienen claramente establecidos las conductas de los seres humanos en cualquier parte del planeta, en caso que existan rebeliones o revoluciones de un sector que ha abierto su percepción y ha tomado conciencia del peligro, si es necesario, lo eliminan.-

La modificación de nuestras ideas y concepciones se producen de manera lenta, existen avances importantes para que no seamos cooptados a partir de nuevas herramientas de comunicación.- Aún así, la brecha entre el poder mediático y los consumidores se amplía.- Sólo el instinto de supervivencia puede, muchas veces, contrarrestar tanto atropello y abuso.-

Mentiras y más mentiras, ¿Dónde está la verdad?

Encontrarla, sólo depende de cada uno de nosotros.- Existen dos posiciones claras.- El sujeto-emisor define el relato e impulsa a través de sus medios hegemónicos que la información se comprenda de una determinada manera.- El objeto-receptor sólo atina a posicionarse bajo dos posturas más o menos cómodas: rechaza todo cuanto recibe o acepta todo aquello que recibe como información como si fuera la verdad revelada.-

Quienes conformarían una tercera postura son aquellos que buscan denodadamente, determinar el origen de la información, que la analizan, que cotejan entre varias opiniones sobre una misma información para  lograr darle una lectura comparativa.-

CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y TOMA DE CONCIENCIA

 

— mateamargoweb

¿QUE ES EL AIPAC? (AMERICAN ISRAEL PUBLIC AFFAIRS COMMITEEE) Es conocida la influencia del llamado lobby judío en EE.UU.- Nombre incorrecto, a propósito, pues más bien debería decirse lobby “pro-israelí”, o mejor aún lobby sionista.- Se trata de un poderoso entramado de organizaciones que defienden, no siempre limpiamente, los intereses del sionismo internacional. – En […]

a través de — mateamargoweb

¿QUE ES EL AIPAC?   (AMERICAN  ISRAEL  PUBLIC  AFFAIRS COMMITEEE)

Es conocida la influencia del llamado lobby judío  en EE.UU.- Nombre incorrecto, a propósito, pues más bien debería decirse lobby “pro-israelí”, o mejor aún  lobby sionista.- Se trata de un poderoso entramado de organizaciones que defienden, no siempre limpiamente, los intereses del sionismo internacional. – En particular, de su gran referente: el Estado de Israel.-

En el seno de ese entramado, con la función de asegurar el férreo apoyo del régimen estadounidense a dicho Estado, se destaca el AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), autodefinido como “el lobby pro-Israel  en EE.UU”.- Congregando en su seno, según afirma su sitio en Internet, a “judios y no judíos, religiosos y seculares, afroamericanos y latinos”.- Todos ellos, unidos por su defensa del enclave sionista.- Al que, por cierto, la misma web llama estado judío.-

Según una publicación realizada por el “nada subversivo” diario El Mundo , éste sostiene  que el AIPAC es “el segundo grupo de presión  más importante de EE.UU por detrás de la AARP (Asociación Nacional de Jubilados que tiene 40 millones de miembros).- La organización sostiene o declara tener 100.000 miembros.- La AIPAC representa a los intereses de un estado extranjero.- Se destaca por defender de manera dura y férrea las posiciones  del Estado de Israel.-

En este año se ha realizado la asamblea anual.- Como de costumbre, ante ella comparecen prominentes mandatarios de los regímenes estadounidenses e israelí.- Esta vez lo han hecho, por parte del segundo, el primer ministro; Benjamín Netanyahu y el Nobel de la paz, presidente Shimon Peres; y por parte del primero merece especial reseña la presencia  de los presidentes del Senado, Mitch McConnell y de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; la del ministro de Defensa León Panetta y, por supuesto, la del también Nobel de la paz, presidente Barak Obama.-

Basta mirar ahora mismo la portada de la web del AIPAC para comprobar qué es lo que preocupa a esta gente en la última jornada de su asamblea anual: Irán, Irán, Irán……- Según los medios, en su encuentro con Obama, Netanyahu le dijo impúdicamente  que “Israel aún no ha decidido si atacar a Irán”.- El otro le aseguró  que, en cualquier caso, “EE.UU siempre guardará las espaldas de Israel”.- Algo que suena  claramente a: Si decides atacar, nosotros lo apoyaremos, militarmente , por supuesto.

Muy pocos fuera de EE.UU han escuchado hablar de él, incluso en EE.UU pasan de desapercibidos si no es en las altas esferas de la política y la economía.- Sin embargo, posee un enorme poder sobre la política mundial.-

AIPAC son las iniciales de American Israel Public Affairs Committee (Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel) uno de los lobbies más importantes del mundo.-

Fundado en 1951 por Isaiah L. KENEN, miembro originario del American Zionist Committee (A.Z.C. se convirtió en el foco de una posible investigación de las supuestas actividades ilegales de cabildeo a favor de Israel) y antiguo empleado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, se formó  durante la administración del Dwight D. Eisenhower  y desde entonces ha ayudado a asegurar la ayuda y el apoyo de EE.UU a Israel.-

Durante más de tres décadas, el Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC) ha sido un arma de presión eficaz en el Congreso para asegurar que Israel siga siendo fuerte militar y económicamente y permanece como una patria nacional para los Judíos.- Si bien se reconoce su eficacia, los críticos sostienen que  AIPAC es un brazo ex –officio del gobierno israelí que manipula descaradamente el proceso político cada vez que decide que hay una percepción de amenaza a los intereses de Israel.-

Una de las principales razones de su influencia: su enorme golpe financiero

Sólo en 2010, el lobby pro –Israel pasó casi 4.000.000 de dólares en cabildeo, de los cuales AIPAC representó 2.700.000 dólares, según el  Center for Responsive Politic, una organización no partidista que rastrea el dinero en la política.- Desde 1990, el lobby pro –Israel en su conjunto ha dado casi 96.000.000 de dólares en contribuciones de campaña del Congreso. (AIPAC supuestamente no da contribuciones directas a las campañas, pero se ha relacionado con la coordinación de ellos).-

Los EE.UU da a Israel 3.000.000.000 de dólares al año en ayuda militar y extras, como la reciente contribución de 202.000.000 de dólares al sistema de defensa antimisiles de Israel.- En el ámbito internacional, de las 28 resoluciones de la ONU los EE.UU ha vetado desde 1988, 22 de ellas.-

Sin duda la gran puesta en escena de este lobby es su Convención Anual, en la que reúne a las principales figuras políticas del país.- Suene contar con la asistencia de dos tercios de los integrantes de la Cámara de Representantes, incluído el Presidente.-

Como resultado del poder del lobby, el gobierno de EE.UU ofrece apoyo militar y político de Israel más allá de lo que se da a cualquier otro país del mundo.-  El apoyo incluye copias de algunas políticas controvertidas.- El Estado judío ha ejercido una ocupación militar en los territorios palestinos  desde hace más de 40 años y amurallada casi 2 millones de la población en la  zona estrictamente controlada de la franja de Gaza.-

AIPAC argumenta que Israel tiene el derecho legítimo de controlar estas regiones para que pueda proteger a sus ciudadanos de los cohetes y los bombarderos suicidas.- EE.UU debe continuar apoyando a Israel, dice el AIPAC, ya que sirve como un socio estratégico en el Medio Oriente.- “Israel es una democracia, un compañero confiable que comparte los valores de EE.UU y la cosmovisión de una región a menudo dominada por las fuerzas radicales, regímenes  dictatoriales y extremistas”, dice AIPAC en su sitio web.- 

AIPAC es el actor central y más potente del lobby pro- Israel.- Organiza alianzas a favor de Israel en todo el país, ayuda a dar forma a la legislación pro-Israel que va  al Congreso y trabaja directamente con los representantes de EE.UU y su personal en la colina en conseguir su paso.- AIPAC también conecta a los funcionarios electos a su red de donantes ricos.-

Cada primavera cerca de 2.000 miembros de AIPAC  vienen a Washington para conocer la Administración y del Congreso altavoces y para someterse a sesiones de capacitación en temas tales como los siguientes:

Cómo hacer que su marca con los medios   

“Conocidos periodistas y observadores de los medios de comunicación le mostrará cómo identificar el sesgo anti-Israel y responder de manera proactiva”.-

En respuesta a anti-Israel Actividades en los EE.UU

Durante 25 años, la campaña anti-Israel ha estado tratando de abrir una brecha entre los EE.UU e Israel.- En esta sesión se sugiere contramedidas.-

Lucha aislacionismo: Forjando nuevas coaliciones en apoyo de la ayuda exterior.- El reciente resurgimiento del aislacionismo amenaza a la ayuda exterior a Israel.- Esta sesión se enfocan en maneras de ayudar a unir a las fuerzas de ayuda a favor de extranjeros en este país.-